"Відновне правосуддя в Україні" №1-2 '2005

Зміст

• Вітальне слово
• Р.Г. Коваль. Актуальні питання формування української моделі відновного правосуддя

• Резолюція відкритої конференції «Формування української моделі відновного правосуддя»
• Л.С. Волинець. Реформування системи захисту прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування
• Телефон довіри

• В.Т. Маляренко, І.А. Войтюк. Відновлювальне правосуддя: можливості запровадження в Україні
• М. Райт. Парадигма відновного правосуддя

• Економічна і Соціальна рада ООН (Основні принципи застосування програм відновного правосуддя у кримінальних справах)
• Медіація у кримінальних справах. Рекомендація № R (99) 19, прийнята Комітетом Міністрів Ради Європи 15 вересня 1999 року
• Витяги з Кримінального кодексу України, що стосуються примирення потерпілого і правопорушника
• Витяги з Кримінально-процесуального та Кримінального кодексу Польщі, що стосуються примирення потерпілого і правопорушника
• А. Ренькас. Правові підстави проведення процедури медіації між потерпілим і правопорушником у польській системі правосуддя
• В. Замніус. Експертний висновок стосовно законодавчих передумов впровадження процедури медіації в Україні на підставі порівняльного аналізу польського та українського законодавства
• Висновок Академії прокуратури України при Генеральній прокуратурі України щодо відповідності чинному законодавству, розроблених «Українським Центром Порозуміння» механізмів впровадження програм примирення в Україні
• Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 5
• Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 2 липня 2004 р. № 13

• Угода про наміри сторін взяти участь у зустрічі по усуненню спричиненої шкоди (Форма 1)
• Реєстраційна картка № (Форма 2А)
• Хронологія і зміст подій (зустрічей з сторонами (Форма 2Б)
• Угода за результатами зустрічі по усуненню спричиненої шкоди (Форма 4)

• П.П. Пилипчук. На шляху до ювенальної юстицiї
• Концепція створення та розвитку системи ювенальної юстиції в Україні
• І.І. Ємельянова. Роль відновного правосуддя в концепції ювенальної юстиції
• Г.Б. Овчарова. Ювенальна юстиція: модельний ювенальний суд і відновлювальне правосуддя в проекті Харківського громадського центру «Молодь за демократію»

• Етичний кодекс медіатора Українського Центру Порозуміння
• Випадок програми примирення потерпілого та правопорушника (З досвіду Служби вирішення конфліктів Українського Центру Порозуміння)

• Механізм співпраці між районним судом м. Києва та БО «Український Центр Порозуміння» щодо організації та впровадження програм примирення потерпілих та правопорушників
• Механізм співпраці між прокуратурою м. Києва та БО «Український Центр Порозуміння» щодо організації та впровадження програм примирення потерпілих та правопорушників
• Механізм співпраці між районним відділом УМВС України у м. Києві та БО «Український Центр Порозуміння» щодо організації та впровадження програм примипення потерпілих та правопорушників
• Механізм співпраці між Українським Центром Порозуміння та районною службою у справах неповнолітніх м. Києва

• Замість передмови
• Л.К. Леонтюк. Взаємодія Дарницького районного суду м. Києва та Українського Центру Порозуміння щодо впровадження відновного правосуддя та програми примирення потерпілих та правопорушників
• Л.А. Швецова. Програми відновного правосуддя в модельному ювенальному суді Дергічівського р-ну м. Харкова
• М.А. Кирюхіна. Особливості формування моделі відновного правосуддя в АР Крим
• Н.М. Крестовська, Ю.Б. Костова, Т.Є. Семікоп. Застосування практики відновлювального правосуддя в діяльності КМСН ОВС України

• А. Горова. Приклади існуючих програм відновного правосуддя в інших країнах
• О. Беца. Зарубіжний досвід застосування пробації в ювенальній юстиції

• Я.В. Мачужак, І.Б. Лавровська. Забезпечення прав дитини і ювенальна юстиція
• Н.М. Прокопенко. Співпраця НДО та ССН з метою профілактики злочинності серед неповнолітніх

• М. Райт. Відновлення поваги до правосуддя. Симпозіум