"Відновне правосуддя в Україні" №4(3) '2005

Зміст

• Від редакційної ради та редакційної колегії бюлетеню

• Мартін Райт. Чи здатне відновне правосуддя зменшити навантаження на систему карного судочинства?

• Резолюція № 2 стосовно соціальної місії системи кримінального судочинства – відновне правосуддя (26 Конференція європейських міністрів юстиції)
• Соціальна місія системи кримінального судочинства (Виконавче резюме)
• Концепція законодавчого врегулювання застосування програм відновного правосуддя (медіації) у кримінальному судочинстві України (проект)
• Положення про службу пробації (проект)

• Альона Горова. Модель програми медіації потерпілих і правопорушників (у м. Івано-Франківську)

• Роман Коваль. Роль і місце програм відновного правосуддя в системі ювенальної юстиції
• Галина Овчарова. Розробка та законодавча підтримка системи пробації у сфері ювенальної юстиції
• Петро Кочерган. Про стан роботи з неповнолітніми, які перебувають на обліку в підрозділах кримінально-виконавчої інспекції

• Надія Прокопенко. Професійне вигорання та його попередження в організації роботи медіаторів

• Олеся Бік. Ризики проведення процесів відновного правосуддя у справах домашнього насильства

• Я.В. Мачужак, В.В. Землянська. Mедіація як ефективний засіб для перевиховання та попередження злочинності серед неповнолітніх

• Марек Саф’ян. Роль судів при побудові громадянського суспільства

• Моніторинг виконання угоди (телефонні дзвінки) (Форма 5А)
• Моніторинг виконання угоди (підсумкова/моніторингова зустріч) (Форма 5Б)
• Оцінка потерпілим та правопорушником попередньої зустрічі (Форма 6А/Б)
• Оцінка правопорушником процесу медіації (Форма 7А)
• Оцінка потерпілим процесу медіації (Форма 7Б)
• План оцінки й моніторингу української моделі програми примирення потерпілих і правопорушників

• Мартiн Райт. Відновлення поваги до правосуддя. Симпозіум